close
要不是這次在購物中心買了【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入)
我還真的不知道原來現在網購有這麼多好康事
這次我用了不定期送的折價券去這裡買【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入)
點選這裡可以看商品詳細資訊及購買
馬上就省了好幾百元$$(((爽爽der~
另外再搭配刷信用卡滿額送回饋金
這樣折上加折之後的價格真的要比去市面買的還划算
而且我從付款到取貨完全不需要出門
這樣的購物過程太愉快讓我忍不住發文跟大家分享
所以推薦你去購物中心買【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入)
再搭配不定期推出的折價券/滿額現折/刷卡回饋金
你千萬不要小看這些看似不起眼的優惠
折扣後的價格會便宜到讓你不要不要的
點選這裡可以看商品詳細資訊及購買
還有我會順便去它們的熱銷商品排行榜挖寶
通常都會撿到很多便宜又高CP值的好東西
(ps.點圖可以觀看最新熱銷商品排行)↓↓↓
【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) 評價2017/【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) 開箱文/【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) 比價/【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) /推薦2017評價/【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) 特價/【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) 特賣2017
行政院長林全15日召集部會研商「企業間諜防範與因應之道」，其中營業祕密法攜往國外將加重其刑至10年，由於企業舉證困難，產業界建議由公訴罪改告訴乃論罪，並增訂「窩裡反」條款機制。
由於高科技人才頻被對岸挖角，在政府加強保防工作之際，行政院高度關切企業被滲透或企業間諜防範情況，林揆昨聽取經部報告「營業祕密法」執行成效檢討報告，但由於正值反滲透法及保防法高度爭議之際，政院對此列為機密會議，對是否要再修法加強防範，指示部會「封口」。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
以營業祕密法而言，產業界建議，由於將營業祕密攜往域外要加重十年，建議這部分能否改為告訴乃論，而不要採公訴罪，因為企業要蒐證原本就十分困難，如果有共犯，願意把事證、犯罪事實或證據提出來，企業就不提告，但若屬公訴罪就沒辦法採「窩裡反」機制。
另對於營業秘密訴訟案件，現行規定，在法院審判時要保密，未來可同意補強擴及檢察官在偵辦期間也要保密。
此外，營業祕密法的定義，與刑法第317條工商秘密罪，兩者能否畫上等號，引發院檢關切，因兩者刑度差異很大大，營業祕密法可處5～10年（意圖將營業祕密帶到大陸等外國地區使用，最重可判10年），而工商祕密罪僅1年以下。
院檢單位對此認為十分困擾，建議經部檢討將兩者作一明確區隔，例如涉及技術機密程度低者，採刑法工商祕密罪審理判刑；但像台積電進展至奈米製程技術，涉密程度較高，再適用營業祕密法審理。
不過，產業界並不贊成修法再區隔一輕一重，建議維持現有營業祕密法的法律規範，此爭議甚大，將與法務部溝通。
另勞動部對競業禁止條款，也主張不必修法。產業界基於目前對手利用惡意挖角，要求以形式上性質不相干的子公司，規避競業禁止的規定，勞動部應改為實質認定，防堵利用形式規避，挖角高階技術及研發人員，趁機偷走營業祕密。
(工商時報)
我還真的不知道原來現在網購有這麼多好康事
這次我用了不定期送的折價券去這裡買【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入)
點選這裡可以看商品詳細資訊及購買
馬上就省了好幾百元$$(((爽爽der~
另外再搭配刷信用卡滿額送回饋金
這樣折上加折之後的價格真的要比去市面買的還划算
而且我從付款到取貨完全不需要出門
這樣的購物過程太愉快讓我忍不住發文跟大家分享
所以推薦你去購物中心買【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入)
再搭配不定期推出的折價券/滿額現折/刷卡回饋金
你千萬不要小看這些看似不起眼的優惠
折扣後的價格會便宜到讓你不要不要的
點選這裡可以看商品詳細資訊及購買
還有我會順便去它們的熱銷商品排行榜挖寶
通常都會撿到很多便宜又高CP值的好東西
(ps.點圖可以觀看最新熱銷商品排行)↓↓↓
【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) 評價2017/【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) 開箱文/【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) 比價/【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) /推薦2017評價/【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) 特價/【MAN-Q】2in1沁涼洗髮沐浴露(350mlx1入) 特賣2017
行政院長林全15日召集部會研商「企業間諜防範與因應之道」，其中營業祕密法攜往國外將加重其刑至10年，由於企業舉證困難，產業界建議由公訴罪改告訴乃論罪，並增訂「窩裡反」條款機制。
由於高科技人才頻被對岸挖角，在政府加強保防工作之際，行政院高度關切企業被滲透或企業間諜防範情況，林揆昨聽取經部報告「營業祕密法」執行成效檢討報告，但由於正值反滲透法及保防法高度爭議之際，政院對此列為機密會議，對是否要再修法加強防範，指示部會「封口」。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
以營業祕密法而言，產業界建議，由於將營業祕密攜往域外要加重十年，建議這部分能否改為告訴乃論，而不要採公訴罪，因為企業要蒐證原本就十分困難，如果有共犯，願意把事證、犯罪事實或證據提出來，企業就不提告，但若屬公訴罪就沒辦法採「窩裡反」機制。
另對於營業秘密訴訟案件，現行規定，在法院審判時要保密，未來可同意補強擴及檢察官在偵辦期間也要保密。
此外，營業祕密法的定義，與刑法第317條工商秘密罪，兩者能否畫上等號，引發院檢關切，因兩者刑度差異很大大，營業祕密法可處5～10年（意圖將營業祕密帶到大陸等外國地區使用，最重可判10年），而工商祕密罪僅1年以下。
院檢單位對此認為十分困擾，建議經部檢討將兩者作一明確區隔，例如涉及技術機密程度低者，採刑法工商祕密罪審理判刑；但像台積電進展至奈米製程技術，涉密程度較高，再適用營業祕密法審理。
不過，產業界並不贊成修法再區隔一輕一重，建議維持現有營業祕密法的法律規範，此爭議甚大，將與法務部溝通。
另勞動部對競業禁止條款，也主張不必修法。產業界基於目前對手利用惡意挖角，要求以形式上性質不相干的子公司，規避競業禁止的規定，勞動部應改為實質認定，防堵利用形式規避，挖角高階技術及研發人員，趁機偷走營業祕密。
(工商時報)
文章標籤
全站熱搜
留言列表
